Hola:
Hace pocos dias vi la noticia de que hace unos años una mujer fue madre de mellizos a los 67.
El tono de la nota era de inmensa felicidad (de la señora en cuestion) por haber dado a luz y realizarse como madre.
La onda periodistica, era "la polemica" sobre el conflicto de las mujeres modernas para poder tener hijos y no cortar su carrera profesional.
A todo esto, el discurso estaba legitimado por la ausencia de otras propuestas, tales como que: las mujeres que tienen hijos no trabajen y cobren una ayuda del estado por el cuidado de sus hijos.
Si bien en muchos casos "las carreras son alguna mierda de trabajo (dirìa la mayorìa)" y los sueldos de los hombres ya no alcanzan para mantener una casa con hijos dignamente.
Esta ayuda que seria "todo ganancia", se empezò a considerar en Europa a la vista del envejecimiento de la poblaciòn, que a la vuelta traerìa falta de aportantes para las pensiones.
Una de las soluciones que se implementò, fue el "permiso" de residencia a extranjeros, x un nùmero determinado de años. Esto les permitio a los paises, tener aportantes pero no beneficiarios de sus respectivas cajas de retiro.
Tibiamente se volviò a asignar a las familias una suma por nacimiento de algunos euros mensuales, q obviamente no alcanzaban; xq "no deben ser suficientes para q puedan vivir mejor, aunque parezca" lo contrario.
Casi, dirìa, como consecuencia del estìmulo a la reproduccion, se comenzò a aplaudir cuaquier cosa: adopciones en paises extrajeros hechos "x familias monoparentales", homosexuales haciendose cargo de los hijos de alguno de ellos e infinidad de variantes q incluyò, finalmente, a la famosa señora de 67 años q se sintiò finalmente realizada x haber sido madre a esa edad.
La señora de marras muriò hace pocos dias y las noticias nuevamente fueron el embarazo y la edad; de los mellizos.....nada......ni una palabra. Nada de quien los iba a cuidar (orfanato supongo) Y no xq protegian su privacidad; xq el resultado absurdo de tal festejo eran dos huerfanitos q van a tener, muy probablemente, enfermedadades y longevidad trastornadas x la edad de la madre, pràcticamente inadoptables, cosa en la q ningun medio hizo hincapiè.
Todas las cosas van subiendo la apuesta. Pero, como son apuestas, no siempre se gana.
La simpatica señora se dio el gusto, pero se cagò en sus hijos y las consecuencias q iban a tener para ellos ese "gusto" y todos los medios q dieron la noticia, tambien.
Me parece q el "feminismo", muy seguido se olvida de los hijos.......
Emil
Casi, dirìa, como consecuencia del estìmulo a la reproduccion, se comenzò a aplaudir cuaquier cosa: adopciones en paises extrajeros hechos "x familias monoparentales", homosexuales haciendose cargo de los hijos de alguno de ellos e infinidad de variantes q incluyò, finalmente, a la famosa señora de 67 años q se sintiò finalmente realizada x haber sido madre a esa edad.
La señora de marras muriò hace pocos dias y las noticias nuevamente fueron el embarazo y la edad; de los mellizos.....nada......ni una palabra. Nada de quien los iba a cuidar (orfanato supongo) Y no xq protegian su privacidad; xq el resultado absurdo de tal festejo eran dos huerfanitos q van a tener, muy probablemente, enfermedadades y longevidad trastornadas x la edad de la madre, pràcticamente inadoptables, cosa en la q ningun medio hizo hincapiè.
Todas las cosas van subiendo la apuesta. Pero, como son apuestas, no siempre se gana.
La simpatica señora se dio el gusto, pero se cagò en sus hijos y las consecuencias q iban a tener para ellos ese "gusto" y todos los medios q dieron la noticia, tambien.
Me parece q el "feminismo", muy seguido se olvida de los hijos.......
Emil
